IDEALISTA, JUSTICIERO, CABALLERO

Cuando Cervantes escribió El Quijote estaba en la cárcel de Sevilla, posiblemente por eso quiso impregnar de libertad a Alonso Quijano. Este  personaje intuitivamente tenía un espíritu libre, persona idealista, con valores, generoso, justo, romántico. Este Hidalgo que ya vivía con austeridad, se cuenta en la novela que vendió sus pertenencias para poder comprar los libros de caballería de que tanto se aficionó.

Nos dice la historia, que este hombre de tanto leer y no dormir y poco comer, perdió el juicio, perdió la capacidad de discernir la realidad de la ficción. Cuando se lee, el lector, seíinvolucra en la historia que está leyendo, la imaginación del lector vuela a través de las paginas del libro poniéndoles cara a los personajes, vestidos, paisajes donde se desarrolla la acción, etc.

Alonso Quijano, como leía mucho y dormía poco, tenia mucho tiempo para imaginar. No era juicio perdido, era imaginación. Imaginaba, o soñaba, ser libre para defender al oprimido impartiendo justicia, imaginaba amar a una doncella que no conocía, pero sobre todo sentirse libre, como ya se ha dicho, para poder imaginar todas sus venturas o desventuras. sobre la libertad le dijo a Sancho “ La libertad Sancho, es uno de los más precisos dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.”

La libertad quizás sea uno de los dones mas preciados de las personas. Peros sentirse libre no es hacer lo que venga en ganas; sentirse libre es ver el mundo abierto pero dentro de ti, tener la sensación de respirar la naturaleza, de que el mundo es justo, sin guerras, sin pobrezas porque los recursos están bien repartidos. Libertad de pensamientos,¿quizás utópico? Por ahora sí.

Libertad de expresión, una quimera. Los medios de comunicación defienden que son libres para informar, nada mas lejos de la realidad: los informadores están sujetos a lo que decidan sus editoriales que a su vez se deben al capital.

En esta falsa democracia que nos subyuga, se dice que vivimos en libertad; pero solo para votar cada cuatro años; las promesas que hacen los que quieren gobernar una vez en el poder no se cumplen, se hacen leyes que coartan nuestras libertades en aras de que son los mas votados. Nos pueden quitar todas las libertades menos una, la libertad de pensamiento, esa es nuestra.

Rosa Lusemberg, contradiciendo la idea de Lenin sobre su idea de libertad, “ Libertad es siempre la libertad de quien piensa diferente”.

Pero ha habido, hay y habrá otros Quijotes. gentes, colectivos, que luchan e incluso entregan su vida por defender al oprimido, por defender lo que es justo. Máximo exponente de ello fue una persona que entregó su vida en contra del imperialismo y las dictaduras en el mundo, su nombre Ernesto Che Guevara. 

Desde que conoció a Fidel Castro, en 1955, hasta que 1967 fue ejecutado en Bolivia, luchó por irradiar las dictaduras establecidas en  America Latina.

Eduardo Galeano, otro hombre libre, escribió sobre el Che lo siguiente: “Creer que otro mundo es posible, no es tener la certeza de alcanzarlo, no es, ni siquiera suponer que la lucha por alcanzarlo será fructífera; es solamente saber que el otro mundo posible está ahí. Y que una opción, una de tantas, es crearlo dentro de uno. 

Don Quijote

Marco polo había dictado su libro de las maravillas en la cárcel de Génova.

Exactamente 3 siglos después, Miguel de Cervantes preso por deudas, engendró a Don Quijote de la Mancha en la cárcel de Sevilla.

Y ésa fue otra aventura de la libertad, nacida en prisión.

Metido en su armadura de latón, montado en su rocín hambriento Don quijote parecía destinado al perpetuo ridículo. Este loquito se creía personaje de novelas de caballería y creía que las novelas de caballería eran libros de historia .

Pero los lectores, que desde hace siglos nos reímos de él, nos reímos con él. Una escoba es un caballo para el niño que juega, mientras el juego dura, y mientras dura la lectura compartimos las estrafalarias desventuras de don Quijote y las hacemos nuestras .

Tan nuestras las hacemos que convertimos en héroe al antihéroe, y hasta le atribuimos lo que no es suyo. Ladran Sancho, señal que cabalgamos es la frase que los políticos citan con mas frecuencia. Don Quijote jamás la dijo.

El caballero de la triste figura llevaba mas de tres siglos y medio de malandanzas por los caminos del mundo cuando el Che Guevara escribió la última carta a sus padres. Para decir adiós, no eligió una cita de Marx. Escribió: “ Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante. Vuelvo al camino con mi adarga al brazo. “

Navega el navegante aunque sepa que jamás tocará las estrellas que lo guían.

Otros hombres han luchado por la libertad y la justicia como “Quijotes” , no con armas guerreras pero sin con otras armas mas sutiles como son las palabras escritas.

Jose Saramago, de el dice el río heráldico,….”que solo con la pluma, la ética y la estética enfrentó al Vaticano y otros poderes terrenales; José Saramago. Cerrajero, periodista y miembro del Partido Comunista Portugués. Un Quijote Lusitano.”

En el blog La Placenta del Universo dice del antes nombrado Eduardo Galeano: 

“Pensador, humanista, escritor, poeta, orador, contador de historias, soñador, visionario… aunque quizá la mejor definición para una personalidad como la de Eduardo Galeano sea la de ser humano. Porque eso es lo que es, un ser humano comprometido con el tiempo y el mundo que le ha tocado vivir, un quijote con armadura de papel y lanza de palabra que se enfrenta en sus escritos a todos los molinos que nos amenazan.”

Jose Luis Sampedro, otro hombre de letras libre y justo, en una entrevista que le hicieron en El Cultural, lo siguiente:

“Quijote con cachava, pluma y gorra, José Luis Sampedro (Barcelona, 1917) no se cansa de luchar contra la globalización, la injusticia y la guerra. Hoy su lanza y su adarga son su último libro, Los mongoles en Bagdad (Destino), un polémico ensayo sobre la guerra de Iraq que pretende acabar con ese silencio “escandaloso” de las buenas conciencias que ha marcado el siglo XX. Sampedro descubre para El Cultural las claves de esta obra -“si no la escribo, me pudro”-

La historia está llena de Alonsos Quijanos, sería bueno que en el futuro siguieran existiendo.

Yo quiero ser uno.

LA MEDICINA NATURAL EN EL TIEMPO

La medicina natural es ancestral, ya en el año 2700 aC ,  en china se practicaba ejercicios terapéuticos y masajes. En la medicina hindú, año 1800 aC, se tenia en cuenta para la sanación, yoga, el uso del agua, la tierra, el sol y el aire. En Egipto, los sacerdotes recomendaban la higiene corporal, la alimentación sana, el uso de la arcilla, la vestimenta cómoda, y la hidroterapia.

En un principio estos tratamientos ejercidos por los sacerdotes, estaban considerados en el ámbito de lo mágico-religiosos, como también ocurría en Grecia sobre el año 900 aC donde se crearon templos que dedicaron a las divinidades sanadoras donde mandaban a los pacientes. 

La medicina griega deja de ser mágica en el siglo VI aC para pasar al saber natural, esto ocurrió gracias a la influencia filosófica de la época, Sócrates, Platón, entre otros. La escuela de Pitágoras introduce el termino de “ La recta ordenación del régimen de vida” , esto permitía regular y purificar el microcosmo del hombre en el macrocosmo.

Pero no cabe e duda que el precursor de la medicina natural fue Hipócrates. 

Hipócrates vivió algún tiempo en Egipto y se dice que bebió del saber de un sacerdote llamado Imhotep , aplicando sus teorías en su escuela.   

La medicina hipocrática  se basaba en el poder curativo de la naturaleza (vis medicatrix naturae); el paciente tenía el poder suficiente para sanarse de forma natural. Decía que para recuperar la salud era importante la alimentación vegetariana, el deporte, las relaciones, normas sociales, virtudes como la justicia y la pureza. Tenia muy en cuenta para recetar las dietas los fenómenos de la naturaleza como es la temperatura, sol, lugar de la tierra, estaciones.

También en Roma hubo escuelas hipocráticas; Séneca, como Hipócrates, que para una buena salud, el hombre tenía que tener el cuerpo, la mente y la moral en equilibrio.

En el mundo árabe también recibió la ciencia hipocrática. En Persia se abrió una academia con el mismo postulado de la curación de la naturaleza y la fuerza de la propia persona.

En la edad media, la medicina estaba en manos de los monjes, se empezó a usarse los remedios famarcológicos para la curación que no para la sanación de las enfermedades.

Hemos hecho un pequeño recorrido por la historia de la medicina natural a través del tiempo. 

En los siglos XIX y XX hay muchos doctores que defienden la medina natural o naturista  y las definen  como  un criterio, una forma de actuación del médico ante el enfermo y también una forma de vevir la salud y la enfermedad,(Dr. Palafox).

En 1819, Bricheteau se refiere al naturismo en el sentido de no emplear más que los medios de curación indispensables, previo estudio de la naturaleza humana.

En 1840 el profesor Hurtado de Mendoza, define el naturismo en el sentido de seguir la vis medicatrix naturae.

En 1876, Dechambre dice que el naturismo es un método y ese método es el hipocrático, dice que esto nos despeja con claridad la historia del naturismo médico.

Lain Entralgo dice que la “physis” es la naturaleza ordenada en si misma, teniendo en cuenta la clave de que la naturaleza humana tiende a sanar por si misma.

El Dr. Hellmut Lüzner nos dice que tratar según el método o criterio naturista significa tratar: a)con remedios de la naturaleza, b)en el sentido de la naturaleza y c) adaptándese a la naturaleza del hobre, basándose en un principio fisioterapéutico fundamentado en la propia capacidad de autocuración.

El Dr. Eduardo Alfonso en su libro 40 lecciones de medicina natural nos dice que en la medicina natural no se lucha contra las dolencias ni con las enfermedades, sino que hay que neutralizar las dolencias con la fuerza del organismo equilibrándolo para recuperar la salud.

Pero es en  Alquinatura donde el sentido de medicina naturista es mas explicito. La Vis Medicatrix es la que regula los procesos de sanación que actúa como una capa de cebolla, la ley de causa y efecto.

LA IGLESIA CATOLICA NO ES CRISTIANA

Del Evangelio de la vida “.......Existen discípulos fieles-contestó Elías-Estos han abandondo el lujo, el apego a la vida y se han recluido en tu ideología como son: los monjes, los sacerdotes, las monjas, los frailes, otras órdenes religiosas...., ellos cumplen una labor social muy importante al ayudar a los necesitados.

Jesús le contestó

-Si, esta es la cara blanca de las iglesias llamadas cristianas, en ellas se cobijan los de la cara negra para dar la imagen de una iglesia que se encuentra al servicio de los más necesitados. No obstante, el gran engaño no conoce fin porque la gran estrategia es aparente y el buen corazón está recubierto de una cáscara áspera. El verdadero amor no precisa de la caridad, más bien se avergüenza de su luminosidad, pues la doctrina del CIELO únicamente se basa en la justicia y en la equidad.”

Esta iglesia que se denomina  católica y apostólica , no cristiana, aunque en su postulado digan que son cristiano porque difunden la fe de Cristo, es la secta mejor organizada del mundo. Ciudad Vaticano, de solo 0,44 kilómetros cuadrados, es la sede de esta organización dirigida por su máxima autoridad que denominan Papa.

Este Estado, que aunque pequeño no está exento de grandes riquezas, tiene un banco propio, el banco Ambrosiano. Se dice que está asociado a la mafia italiana y al blanqueo de dinero. En 1982 se derrumbó estrepitosamente, el Papa Juan Pablo primero quiso investigar la corrupción habida en este banco, solo duró unos meses, se dice que lo asesinaron por este motivo.

Esta situación no es nueva; en el año 1492 es elegido papa Rodrigo Borja, nacido en Valencia. Es el máximo exponente de la corrupción, nepotismo  y escándalos sexuales de la época, sirva esto de comparación.

En términos de moral tampoco están estos sacerdotes muy limpios. Estadísticas sacadas de internet, estudio realizado en 1995 por el periodista José Rodríguez, nos dice que hay casi 400 sacerdotes, ejerciendo, que han abusado sexualmente de menores; la cifra de estos abusos se estiman en el 10 % de las denuncias del total de españoles menores que han sufrido estos abusos.

El poder, esta secta siempre está cerca del poder, capitalista y fascistas por supuesto. Hitler, Mussolini y Francisco Franco, son tres exponentes y autores de los genocidios mas brutales que hayamos visto con el beneplácito de la iglesia. A Francisco Franco le concedió el privilegio de salir bajo palio como si fuese un santo.

Del poder sacan pingües beneficios; en España, aparte de recibir parte de los impuestos que pagamos, no pagan el IRPF de sus ganancias, no pagan impuestos por sus edificios, amén de que se quedan, como ocurre con la Mezquita de Córdoba, con edificios que pertenecen al pueblo.

También son muy caritativos, necesitan muchos pobres para poder serlo. Solo un apunte sobre la asociación montada por ellos en España, Cáritas, ayudando a los necesitados que el gobierno tiene desatendidos pero con subvenciones  del Estado.

Del Evangelio de la Vida “..... No te harás imágenes, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra, (Éxodo 20:4)”

Esto se llama idolatría:

Había una gran multitud de gente en las calles, todas ellas muy divertidas y alegres, ataviados con gran pompa, bebiendo y comiendo en lugares acondicionados para ello, esto vi.

En el trasfondo de este jolgorio, vi desfilar otras gentes con capirotes, cirios, estandartes y acompañados con grandes ruidos de música.

También había unos grandes castillos que transportaban unas esculturas con grandes adornos y mucha riqueza. A mi pregunta de que era toda aquella parafernalia, me dijeron que celebraban una semana santa, el sufrimiento y muerte del Hijo de Dios, me explicaron.

Volví a preguntar por que celebraban esta muerte, es cultura y bueno para el pueblo, deja mucho dinero en la ciudad, todos los albergues están llenos de gentes de fuera, además la iglesia respalda esta fiesta, esto me contestaron.

En una pared vi pintado a tres crucificados, representaban a dos ladrones y Cristo entre los dos, me siguieron explicando, abajo había escrita una frase que decía “ sigo crucificado para salvar el turismo”.

Fue entonces cuando entendí esta fiesta idólatra.

(Pedro Pagador, octubre 2012)

Del Evangelio de la vida “...... Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento; así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo. Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis. (Génesis 9. 3 y 4)”

La iglesia, por mucho tiempo, satanizó el vegetarianismo. Hay muchos testimonios que el cristianismo en su orígenes tenían tendencia al vegetarianismo, la iglesia los persiguió. Hubo un concilio en que  los sacerdotes tenían que comer de una olla de carne, y quien no lo hacía, era destituido de su cargo; se dice que a los cristianos vegetarianos y pacifistas se les echaba plomo fundido por la garganta.

La iglesia encontró paganismo e idolatría en la protección de los animales y la naturaleza de los filósofos griegos y romanos que eran vegetarianos. 

Se pueden poner mas ejemplos sobre la satanización de la iglesia sobre los vegetarianos, estas pinceladas están sacadas de internet de la siguiente pagina Sanación del planeta de madre tierra GAIA.

Esta secta, que se hace llamar católica, apostólica y en sus fueros internos cristiana, es todo menos eso. Se hacen llamar representantes de Dios en la tierra, yo digo, “Señor líbrame de esos representantes”.

LA ALIMENTACION VEGETARIANA, SALUD Y ETICA

La sociedad considera que los vegetarianos son personas raras, no entienden como se puede subsistir sin comer carne, sin ese aporte de la “rica” proteína que ésta aporta. ¡Pobres vegetarianos, están enclenques, no tienen salud alguna, están faltos de nutrientes, etc.!

Nada mas lejos de la realidad, la dieta vegetariana aporta todos los nutrientes necesarios para vivir, una dieta basada en legumbres, granos, frutas y vegetales aportan las proteínas necesarias.

Es fácil obtener calcio a partir de vegetales verdes-oscuros. De los granos, legumbres, frutas, contienen una importante aportación de hierro. Pongo esto como ejemplo.

  Pero ser vegetariano tiene además otros motivos que implica la salud personal, con la nutrición, la ecología, el medio ambiente, la ética y el sufrimiento animal y el hambre en el mundo.

Con respecto a la salud y la nutrición,  nuestros antepasados fueron vegetarianos. El Dr. G.S. Huntingen, de la Universidad de Columbia, demostró en un ensayo de anatomía comparada que la estructura del cuerpo no es la apropiada para comer carne.

Todos sabemos que la estructura del sistema digestivo de los carnívoros son rectos, cortos y lisos, debido al bajo contenido en fibras y a la alta densidad proteica de la carne, los intestino no requieren un largo tiempo para absorber los nutrientes. Por contrario los animales vegetarianos, así como los humanos, los intestinos, delgado y grueso, son mas largos; el intestino delgado se pliega sobre si mismo muchas veces y son rugosos, por lo tanto la ingesta de carne se deposita en ellos  por un largo periodo pudriéndose la carne y creando toxinas. Estas toxinas tienen consecuencias graves como la causa de cáncer de colon o el incremento de carga en el hígado, que tienen que liberar estas toxinas, pudiendo también ocasionar cirrosis o cáncer de hígado.

Los animales también enferman. Cada día en los mataderos sacrifican gran cantidad de animales para su consumo, imposible examinar todos; cuando un animal tiene una parte de su cuerpo enferma la cortan y el resto es puesto a la venta. El Dr. J.H. Kellong. Famoso vegetariano dijo “Cuando comemos comida vegetariana, no tenemos que preocuparnos con respecto a qué tipo de enfermedad murió la comida.”

Las toxinas que generan los animales en las granjas industriales donde están apiñados a la espera de su muerte y esta misma, es consumida por la persona carnívora. León Toltoi dijo al respecto:” Mientras existan mataderos, existirán campos de batalla. Una dieta vegetariana es la prueba de fuego a nuestro humanitarismo.”

El vegetariano tiene mejor salud que los carnívoros. Comer carne tiene un riesgo añadido a enfermedades muy arraigadas en la sociedad. Ya hemos visto el cáncer , una comida rica en fibras y baja en grasa como la vegetariana, previene esta enfermedad.

Como se lee en el escrito “La epidemia del siglo veinte, el cáncer” (Antonio Martínez Fajardo) “ Que tu alimento sea tu medicina y tu medicina tu alimento.” 

Ser vegetariano previene también de las enfermedades del corazón, se come menos grasas saturadas, se consume mas fibra, por lo que la presión arterial es mas baja controlando la hipertensión. Otras enfermedades como la diabetes, osteoporosis, está demostrado que siendo vegetariano reduce el riesgo de estas .

Independientemente del sufrimiento de los animales en los mataderos y de que tener que matar para comer, no es ético que 870 millones de personas en el mudo pasen hambre, cuando la producción agrícola mundial podría ser suficiente para alimentar al doble de la población mundial, (fuente, internet, acción contra el hambre.)

He encontrado en internet un artículo sobre alimentación y cambio climático que por sus datos me permito transcribir aquí (Fuente, HAZTE VEGETARIANO)

“Según el artículo realizado por dos consejeros ambientales del Banco Mundial en la publicación de Noviembre/diciembre de 2009 de la revista “Reloj Mundial, el sector ganadero es responsable de al menos el 51% de GHGS. En 2006 un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) titulado “La larga sombra del ganado”, indicó que la producción agrícola destinada a los animales es responsable de más GHGS (CO2) que todos los coches, aviones, barcos y demás medios de transporte juntos en todo el mundo.”

En el artículo dice que la situación se augura aún peor, si las tendencias actuales siguen, la producción de carne global se duplicaría hacia 2050, 

Sigue,  “La cría intensiva tiene como resultado una población ganadera demasiado grande. En suma, las 5 especies más usadas para consumo triplica la población humana. Existe 1 vaca por cada 5 personas, 1 oveja por cada 6 personas, 1 cerdo por cada 7 personas, 1 cabra por cada 8 personas y 2,5 pollos por cada personas. Para alimentar a todos esos animales se requieren cantidades ingentes de cereales, granos, semillas y pastos. Las tierras de cultivo se hacen insuficientes y es así como la industria ganadera recurre a la deforestación de selvas y bosques, generando millones de toneladas de CO2.

El proceso digestivo de las más de 1.000 millones de vacas genera el 37% del total del metano inducido por el humano; este gas es 23 veces más potente que el CO2. Las heces de las vacas contienen altas cantidades de óxido nitroso, un gas 296 veces más potente que el CO2, y la orina y heces de los 17.000 millones de pollos generan el 64% del amonio inducido por el humano, un elemento químico que causa la lluvia ácida.

La ganadería industrial es responsable del 90% de la deforestación de la Amazonia, principal pulmón del mundo. Esto debido a la extensión de pastizales y cultivos forrajeros para alimentar una creciente población de ganado. Información brindada por la Comisión Nacional Forestal mediante el sistema de solicitud de información, nos dice que el 60% de la deforestación en México se debe al cambio de uso de suelo con fines pecuarios.

Esto repercute negativamente en el equilibrio de los ecosistemas; 15 de 24 ecosistemas que brindan importantes servicios ambientales están en declive, y un análisis de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la prestigiosa Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) muestra que la mayoría de las especies amenazadas en el mundo se ven sometidas a pérdidas de hábitats debido a la actividad ganadera.

La ganadería es probablemente la principal causa de contaminación del agua debido a todos los desechos que vierte en ríos, lagos, lagunas, y océanos, como heces, hormonas, antibióticos, fertilizantes, pesticidas, químicos usados en curtiembres, etc. según la Comisión Nacional del agua, el sector pecuario representa el 50% del uso del agua en México, cuando el uso doméstico ocupa sólo un 14% y la producción de vegetales para alimentar humanos un 20%.”

Continua diciendo:  “A la producción ganadera se destina el 70% de la superficie agrícola y el 30%  de la superficie terrestre del planeta. Mientras un 30% de la población humana en el mundo padece hambre o desnutrición, la ganadería ocupa la mitad de la producción de granos y cereales a nivel mundial, derrochando así recursos naturales como gas, agua o suelo.

Para producir un kilo de carne se requieren 7 kilos de cereales, pero si este cereal se destinara directamente al humano podría terminarse con la hambruna y la desnutrición en todo el mundo.

La industria ganadera y sus intereses económicos influyen tanto como el gusto de las personas por comer carne, leche y huevos. Estas son las probables causas por las cuales muchos líderes no se atreven a abordar el tema como la magnitud del mismo lo requiere.”

Continua diciendo que la ONU considera que este problema se solucionaría con que la sociedad dirigiera su alimentación hacia la dieta vegetariana teniendo ésta grandes beneficios para la salud humana y el respeto hacia los animales.

Añade : “ esperar a que los lideres mundiales nos salven de una catástrofe ambiental quedará sólo en eso, esperar. Es hora de tomar una postura activa y emprender acciones que beneficien a la naturaleza. Tanto la salud del planeta como la propia, comienzan en la mesa.”

El ser humano es el único animal que destruye su hábitat.

A continuación pongo unos enlaces de los que se ha sacado este artículo que creo pueden ser interesantes:

- “La larga sombra del ganado”. FAO, 2006.http://www.fao.org/docrep/011/a0701s/a0701s00.htm

 “La ganadería y el cambio climático”. Consejo de medio ambiente del Banco Mundial, 2009.

http://www.worldwatch.org/files/pdf/Livestock%20and%20Climate%20Change.pdf

Comisión Nacional Forestal. CONAFOR, 2010.  www.conafor.gob.mx

LA FORMACION DEL IMPERIO AMERICANO (PROLOGO)

. COMENTARIO PROLOGO EDICION CUBANA DE LA FORMACION DEL IMPERIO AMERICANO

Cuando se comienza a leer el prólogo de este libro hay una series de sentencias o frases que describe muy bien como es el imperio ó imperialismo americano:

No creo que haya un solo país civilizado donde la idea de provocaciones y de guerra sea tan popular como en los Estados Unidos.

Sergio Texeira de Mancedo, jefe de la Legión de Brasil en Washington.

Viví en el monstruo y le conozco las entrañas: y mi onda es la de David.

José Martí.

Hay otras en la que hacen clara alusión a lo que  en realidad Estados Unidos ambiciona  PETROLEO.

Posiblemente esta pequeña introducción, describe como es el alma americana.

El autor dice que este libro no es la historia de Estados Unidos, pero no cabe duda que quizás haya que hacer una somera historia para saber como piensan y se comportan.

Después de las guerras napoleónicas Estados Unidos reciben una gran migración procedente de Europa. La expansión por el territorio les llevó a luchar contra todas las tribus indígenas hasta llegar casi a su exterminación; comienzo del imperio. Con México entró en conflicto, primero se anexionó Texas formando colonias que poco a poco iban invadiendo el territorio. En 1846 declaró la guerra a México por el territorio de California que consiguió en 1847.

Hay una ruptura entre el norte de Estados Unidos  y el sur. El norte es la zona industrial del país y el sur la parte comercial donde su producía algodón, tabaco y azúcar de caña, por lo que tenían el poder económico.

Con el pretexto de abolir la esclavitud, mano de obra del sur, en 1861 el norte le declaró la guerra al sur, siendo la verdadera razón el auge económico que estaba adquiriendo el sur. Después de 3 años de guerra el norte también se anexiono todos los estados de la Confederación.

La abolición de la esclavitud no fue completa, los terratenientes del algodón se limitaron a arrendarles las tierras a los esclavos, pero el algodón siguieron comercializando ellos. En esta guerra comenzó el predominio armamentístico, el norte tenia las industria por lo que las usó para fabricar armas. Como se ve en esta pequeña historia, los Estados Unidos, todo lo basa en guerras para conseguir lo que quieren, cuando un americano quiere algo lo toma.

Pero  sus ansias imperialistas comenzaron por su deseo de conquistar el Pacífico, primero ayudando a Cuba en la guerra de independencia de ésta con España, después Filipinas, Puerto Rico. Intervino en la guerra de Corea, norte contra sur, en la primera y segunda guerra mundial, Vietnam. Además de todo esto auspicio los golpes de estado en Chile, Nicaragua, Honduras. Pretexto, luchar contra el comunismo.

Estados Unidos se ha adjudicado la supremacía de ser el velador de la 

paz en el mundo , para ello tiene instaladas 900 bases militares  repartidas entre todas las naciones, tiene escudos antimisiles desde Canadá a Nueva Zelanda y desde Europa a Asia. El imperialismo americano es indiscutible.

Con la caída del muro de Berlín y el desmantelamiento de la Unión Soviética, el miedo al comunismo se disipó; estados Unidos tenia que buscar otro motivo para mantener su industria armamentística y su ansias de expansión y dominio, y lo encontró, el terrorismo.

Guerra de Afganistán. 

El régimen talibán se instauró en Afganistán después de una guerra civil. En septiembre de 2001 se produjo el atentado a las Torres Gemelas en EEUU. El supuesto responsable de este atentado fue Osama bin Laden, dirigente talibán; EEUU invadió Afganistan para instaurar su democracia.

Guerra de Irak.

La  orientación geográfica de Irak en el Oriente Medio, era un punto estratégico para las aspiraciones  de EEUU de dominio. Los intereses por el control del petróleo también influyeron. En esta intervención militar hubo mucha controversia, en muchos países  se manifestaron en contra; los gobernantes de EEUU, Reino Unido y España lideraron la invasión con el pretexto que  Irak tenían armas de destrucción masiva.

Derrotado el dictador Saddan Hussein  intentaron implantar su democracia pero no contaron que el país esta prácticamente en guerra civil entre las etnias sunies y chiíes.

En la actualidad, en Oriente Medio, siguen en guerra con el Estado Islámico implantado en Irak.

No cabe duda en que hay que estar en contra de este fanatismo acervado de estos seguidores del Islam que matan en nombre de Ala, pero no cabe duda que EEUU participa en estas guerras, movidos por sus motivos de expansión y por supuesto para mantener su economía.

 EEUU es la primera potencia armamentista del mundo. Sin la industria de armamento Estados Unidos quebraría y entraría en recesión  ya que en esta industria basa su economía.

Esta  pequeña historia de EEUU posiblemente también descubra como es el alma de los americanos.

.